Lamelas prenait des verres à Ibiza pendant que Lloret était inondée

Le maire de Lloret de Mar, Adrià Lamelas, prenait des verres à Ibiza alors que la commune subissait les inondations de dimanche. Les images accompagnant cet article, que les sources situent pendant l’épisode d’urgence, montrent le maire partageant un moment de détente avec des amis. Son absence a suscité les critiques de l’opposition, qui lui reproche d’avoir maintenu son voyage malgré les alertes météorologiques et de ne pas avoir formellement délégué ses fonctions de maire.

Selon les sources consultées, Lamelas s’était rendu sur l’île pour participer à un enterrement de vie de garçon. Les critiques politiques portent sur sa décision de partir malgré l’annonce d’un épisode de fortes intempéries et sur la manière dont il a exercé ses responsabilités pendant que les services municipaux s’efforçaient de répondre aux incidents.

La municipalité avait déjà annoncé samedi des mesures préventives liées à l’activation du plan d’urgence contre les inondations INUNCAT. Le communiqué municipal du 3 octobre prévoyait des restrictions de 20 heures ce jour-là à 14 heures le dimanche et demandait de limiter les déplacements au strict nécessaire. Il annonçait également la suspension d’activités, l’inspection des cours d’eau ainsi que la préparation de barrières, de dispositifs de signalisation et d’éventuelles déviations de circulation.

Les prévisions avaient donc conduit la municipalité à prendre des mesures avant l’arrivée des pluies les plus intenses. Pour les sources de l’opposition, cela rend particulièrement contestable le maintien par le maire d’un déplacement de loisirs hors de Catalogne.

L’un des épisodes au cœur des critiques s’est produit dimanche à 18 heures. Selon des représentants de l’opposition, ceux-ci ont exigé et obtenu la convocation d’une réunion en présentiel avec le maire au commissariat de la police municipale. Lamelas n’y a pas assisté, d’après le récit des participants consultés.

Lors de cette rencontre, la première adjointe au maire, Míriam Rodríguez Arjonilla, aurait indiqué que le maire ne se trouvait pas dans la commune. Les représentants de l’opposition ont alors demandé à qui il avait délégué ses fonctions.

Selon ces mêmes sources, Rodríguez a répondu qu’aucune délégation n’avait été formalisée parce que l’absence du maire n’avait pas dépassé 24 heures. Cette explication a renforcé les critiques concernant l’organisation du voyage et celle de la réponse politique à l’urgence.

L’opposition soutient que, si dimanche à 18 heures Lamelas était parti depuis moins de 24 heures, son départ aurait eu lieu alors que les alertes étaient déjà connues. Les sources situent à 16 heures le samedi la publication des mesures du gouvernement catalan. L’heure exacte du départ reste toutefois à établir pour déterminer s’il est parti avant ou après l’entrée en vigueur des restrictions.

Les responsabilités du maire face à une situation de risque sont précisées sur le site de la municipalité. Ses compétences comprennent la direction de l’exécutif et des services municipaux, celle de la police municipale, ainsi que l’adoption personnelle des mesures nécessaires en cas de catastrophe, de calamité publique ou de risque grave.

Les compétences en matière de sécurité, de mobilité et de voirie sont habituellement déléguées à Cristina Aymerich Anglada. Cette répartition des fonctions se distingue toutefois du remplacement du maire pendant une absence et ne répond pas aux questions sur la manière dont les responsabilités du maire ont été exercées durant les intempéries.

Pendant ce temps, les équipes de secours ont dû faire face à des inondations et à des difficultés d’accès dans différents secteurs de Lloret. La police municipale, la Protection civile, les équipes techniques municipales et les services de santé sont intervenus pour répondre aux appels et porter assistance aux personnes touchées. Selon Nova Ràdio Lloret, plus d’une centaine d’incidents ont été recensés dimanche matin.

Ce lundi, Lamelas a publiquement dressé un bilan des conséquences des pluies et indiqué que les dégâts avaient été majoritairement mineurs. Parmi les problèmes recensés figuraient des entrées d’eau à l’école Pompeu Fabra et des inondations à l’hôtel Amatista, où des clients ont été transférés aux étages supérieurs.

Le bilan des dégâts ne répond pas aux questions soulevées par l’opposition au sujet de son absence. Quand est-il parti, pourquoi a-t-il maintenu son voyage et qui a pris les décisions politiques pendant son absence ? Ces questions restent au centre de la controverse. Aucune réponse directe de Lamelas n’est disponible concernant l’absence de délégation dénoncée par les sources consultées ni son absence à la réunion de dimanche.

Autor: Rédaction