El risc de Kimberli va ser qualificat de “no apreciat” dos dies abans del crim masclista de Figueres

L’auto de presó provisional comunicada i sense fiança contra Andrés Roche Cerón, l’home de 48 anys detingut pel crim masclista de Figueres, revela nous detalls de la cadena d’episodis judicials i policials previs a l’assassinat de Kimberli, una dona trans d’origen hondureny que va morir apunyalada en ple carrer a la plaça Josep Tarradellas.

La resolució judicial, dictada el 22 de maig pel jutjat d’instrucció número 5 de Figueres en funcions de guàrdia, recull que l’investigat va ser posat a disposició judicial arran de les diligències instruïdes pels Mossos d’Esquadra i que el Ministeri Fiscal va sol·licitar la presó provisional comunicada i sense fiança, petició a la qual es va adherir l’acusació particular. La defensa, en canvi, s’hi va oposar.

Un dels punts més rellevants és que, només dos dies abans del crim, el 17 de maig, Kimberli havia aparegut com a víctima en un atestat dels Mossos per un delicte de maltractament en l’àmbit de la violència de gènere. En aquell procediment, la víctima va sol·licitar expressament una ordre de protecció. Tot i això, el qüestionari policial de valoració del risc va concloure que hi havia un “nivell de risc no apreciat” de patir una agressió física greu en aquell moment.

La mateixa resolució recull que aquell dia es va intervenir a l’ara investigat una navalla amb una fulla de 10,5 centímetres. També hi constava un comunicat de lesions de la víctima amb contusions i ferides a la cara, eritema al coll per pressió, abrasions al tòrax i ferides al llavi inferior. Segons el relat incorporat al document judicial, Kimberli va explicar que l’agressor l’havia estirat dels cabells, l’havia colpejat diverses vegades, l’havia amenaçada amb una arma blanca i l’havia agafada pel coll.

Malgrat aquests antecedents immediats, el 18 de maig es va arribar a una sentència de conformitat amb el Ministeri Fiscal. L’home va ser condemnat a sis mesos de presó, a la prohibició de tinença i port d’armes durant un any i vuit mesos i a la prohibició de comunicar-se i aproximar-se a menys de 250 metres de la víctima durant un any i quatre mesos. La mateixa sentència va acordar la suspensió de la pena privativa de llibertat i la llibertat del condemnat.

La resolució incorpora un element especialment significatiu: no consta que la víctima fos escoltada abans de la conformitat ni abans de la suspensió de la pena. Aquest punt situa de nou el focus en el funcionament dels mecanismes de protecció en casos de violència masclista, especialment quan ja existien episodis previs, una petició expressa de protecció i lesions compatibles amb una agressió recent.

El text judicial també detalla un altre episodi posterior. El 19 de maig, una patrulla de la Guàrdia Urbana de Figueres va intervenir per una discussió al carrer Sant Roc. En aquell cas, segons consta a l’atestat, no es va poder fer el qüestionari policial de valoració del risc perquè la víctima no va denunciar. Tampoc constava comunicat de lesions i Kimberli no va acudir a la cita amb el metge forense ni a la citació judicial prevista com a judici ràpid a les 10.30 hores. El jutjat va intentar contactar-hi telefònicament, però no va obtenir resposta.

En aquella compareixença, l’investigat es va acollir al seu dret a no declarar i va quedar en llibertat provisional. La resolució subratlla que aquesta decisió es va prendre amb presència del Ministeri Fiscal de guàrdia i sense acusació particular, i afegeix que el Ministeri Públic no va sol·licitar cap mesura cautelar. Posteriorment, el jutjat va acordar la inhibició urgent al jutjat especialitzat en violència sobre la dona perquè valorés la possible revocació de la suspensió de la pena.

Segons el relat judicial, després de quedar en llibertat, l’home es va trobar amb Kimberli al carrer. Tots dos van estar parlant i caminant junts i, cap a les 13.59 hores, van comprar un cartró de vi. Després de consumir-lo en una plaça, l’investigat hauria anat sol a un basar cap a les 14.40 hores, on hauria sostret un ganivet de grans dimensions. Posteriorment, segons la resolució, es va abraonar sobre la víctima i li va propinar nombroses ganivetades que li van causar la mort.

El jutge assenyala que el detingut ha reconegut els fets i que existeixen “seriosos indicis de criminalitat” contra ell, no només pel seu propi reconeixement, sinó també pels testimonis, les gravacions i els objectes recollits durant la inspecció ocular practicada després de l’aixecament del cadàver.

La interlocutòria considera que els fets presenten indicis d’un delicte d’homicidi, sense perjudici que puguin acabar sent qualificats eventualment com a assassinat si concorren les circumstàncies previstes al Codi Penal. També s’investiga un possible delicte de trencament, en relació amb les mesures d’allunyament i prohibició de comunicació acordades prèviament.

El jutjat justifica la presó provisional per la gravetat dels fets, pel risc de fugida i pel risc de reiteració delictiva. La resolució destaca que l’investigat s’enfronta a una pena mínima de més de 20 anys de presó segons la petició fiscal i que consten antecedents policials i penals que permeten deduir un risc de noves conductes violentes contra terceres persones.

Finalment, el jutjat decreta la presó provisional comunicada i sense fiança d’Andrés Roche Cerón, a disposició del jutjat d’instrucció número 5 de Figueres. La resolució no és ferma i pot ser recorreguda.

Fonts consultades per Girona Notícies han avançat que l’acusació particular considera que els fets han de ser qualificats com a assassinat i no com a homicidi en la causa oberta contra Andrés Roche Cerón, l’home de 48 anys detingut pel crim masclista de Figueres. Segons aquestes mateixes fonts, en el moment processal corresponent tant la Fiscalia com l’acusació particular mantindran aquesta qualificació.

El crim de Kimberli ha causat una forta commoció a Figueres i ha reobert el debat sobre la protecció efectiva de les víctimes de violència masclista, especialment en casos en què ja hi havia antecedents immediats, peticions de protecció, lesions, una condemna recent i una ordre d’allunyament vigent.

Autor: Redacció